В этой статье хотелось бы поговорить о субъективности оценки некоторых параметров качества воды в плавательных бассейнах. Казалось бы, причем тут субъективизм?
Ведь существуют санитарно-эпидемиологические правила и нормативы по эксплуатации бассейнов СанПиН 2.1.2.1188-03, где указаны показатели и нормативы качества воды в ванне бассейна, которые необходимо соблюдать.
За выполнением этих нормативов следят органы государственного санитарно-эпидемиологического контроля. В общем, на первый взгляд, все в порядке. Но на практике все обстоит несколько сложнее.
Органы санитарного контроля, как правило, прежде всего контролируют микробиологические показатели качества воды, содержание свободного хлора и кислотно-щелочной баланс воды (рН). В лучшем случае, еще хлороформ и формальдегид. Обслуживающий персонал бассейна интересуется содержанием свободного хлора и рН воды.
Но вода в бассейне может быть недостаточно прозрачной, иметь зеленоватый оттенок, содержать большое количество взвешенных веществ. При этом основные показатели качества воды могут быть в норме.
В СанПиН в разделе физико-химические показатели качества воды в бассейне (Таблица №3), в ряду других, есть такие показатели как мутность - не более 2 мг/л, и цветность – не более 20⁰. Эти показатели очень важны, так как они, с одной стороны, позволяют объективно судить о внешнем виде воды в бассейне, а с другой стороны, оценить эффективность системы водоподготовки бассейна в целом. На практике эти показатели, за редким исключением, никогда не контролируют.
Кроме того, в недавно, к сожалению, упраздненном СНиП «ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАССЕЙНОВ», было прописано, что следует предусматривать меры, обеспечивающие воде, подаваемой в ванны бассейнов, следующие дополнительные качества:
Таким образом, требования по мутности в 2 раза!, а по цветности в 4 раза! более жёсткие, чем в СаНПиН. Эти требования появились не случайно и вполне оправданы.
Практика показывает, что в тех бассейнах, где вода эстетически выглядит привлекательной (голубовато-синего оттенка и прозрачная на всю глубину), показатели её цветности и мутности как раз ближе к требованиям СНиП, чем к СаНПиН.
Ещё один очень важный момент. В СаНПиН нормируется только содержание свободного хлора, но ничего не говорится о комбинированном (связанном хлоре) – хлораминах. А ведь именно эти соединения придают воде специфический «хлорный запах», раздражают слизистые оболочки человека и вызывают отравления.
Вот и получается, что вода в бассейне внешне может выглядеть непривлекательной, иметь неприятный «хлорный запах», но в то же время соответствовать всем требованиям нормативов.
Проблемы с внешним видом воды могут существовать как в старых, так и в новых бассейнах. Причины тут могут быть разные. Очень часто из-за проблем с финансированием или в погоне за прибылью не могут или не хотят реконструировать старые бассейны, системы водоподготовки которых давно морально и физически устарели. В новых бассейнах проблемы с водой чаще всего возникают из-за некомпетентного проектирования, экономии на технологическом оборудовании или неграмотной эксплуатации.
Исходя из собственного опыта, скажу, что иногда возникает взаимосвязь между качеством воды в бассейне и тем купаются ли в этом бассейне его владельцы и руководство, или нет. Там где купаются – там понятно вода всегда будет «на уровне». А если нет, то внешний вид воды и её запах часто оставляют желать лучшего.
За всем этим стоит нежелание тратить дополнительные деньги на реконструкцию и техническое перевооружение системы водоподготовки в соответствии с современными требованиями.
При этом аргументируется это нежелание всегда практически одинаково:
«На мой взгляд вода нормальная, у органов СЭС претензий к нам нет, люди и так к нам ходят. Зачем же тратить лишние деньги?».
Все это напоминает мне одного знакомого тракториста, с которым я познакомился в студенческие годы в колхозе, где студенты помогали убирать картошку.
Он рассуждал примерно так: «Вот я моторное масло в двигателе моего трактора уже лет пять как не менял. А он все ездит! Ну и нечего время зря терять». Вот такая интересная логика.
Вы скажете, что сравнение некорректное, так как мотор рано или поздно выйдет из строя, а в бассейне можно купаться пусть и в мутной или зеленой воде и ничего страшного не произойдет.
Позвольте не согласиться с этим, ведь мутная и зеленая вода сигнализирует нам о том, что с системой водоподготовки не все в порядке, что она работает неудовлетворительно, на пределе. А значит есть вероятность появления в воде канцерогенного хлороформа или большого количества хлораминов. В случае обнаружения хлороформа Роспотребнадзор закроет бассейн и выдаст предписание на полную смену воды в чаше бассейна. Хлорамины могут привести к массовым отравлениям купающихся. Наконец, может произойти резкое ухудшение микробиологических показателей качества воды.
Но если у руководства бассейна с логикой также «хорошо» как и у моего знакомого тракториста, то есть опасность что этот бассейн превратится в «бассейн на гусеничном ходу». К сожалению, ещё достаточно много таких бассейнов бороздят просторы нашей необъятной Родины. Вы не замечали?